L'accélération angulaire, non le taux de rotation
Université. · 2 min de lecture
Ce qu'elle propose
Les expériences de gravité par supraconducteur en rotation ont un problème de réplication vieux de trente ans, et un paramètre précis n'a jamais été systématiquement varié : le taux auquel le disque est mis en vitesse. Si l'effet dépend de l'accélération angulaire plutôt que de la vitesse angulaire stationnaire, alors chaque réplication qui a monté en régime doucement testait la mauvaise variable, et l'insistance même de la thèse sur les transitoires d'accélération — plutôt que sur les vitesses — dit exactement cela. C'est une reprise avec un paramètre déplacé, et c'est bon marché comparé à ce qui a déjà été dépensé à en débattre.
À qui elle s'adresseIngénieurs mécaniciens cryogéniquesMétrologues de balances de précisionFabricants de supraconducteurs céramiques
Pourquoi la bibliothèque le suggère
Le rapport original est un court article évalué par les pairs : un disque d'YBCO de 14,5 centimètres flottant par répulsion de Meissner, piloté par des champs à haute fréquence et mis en rotation, avec un échantillon de 5,48 grammes au-dessus perdant entre 0,05 et environ 0,3 pour cent de son poids, variant avec la vitesse de rotation du disque (A possibility of gravitational force shielding by bulk YBCO superconductor, 1992). La reconstruction la plus soignée a fabriqué ses propres disques d'YBCO à deux couches, en a fait juger un adapté par l'auteur original, l'a fait léviter au-dessus de bobines solénoïdales avec des bobines toroïdales à travers le trou central, les a pilotées en mode radiofréquence à deux phases, et n'a vu aucun changement de poids au niveau de 0,001 pour cent — mais le disque n'a jamais tourné plus vite que 550 tours par minute, et l'original en réclamait plusieurs milliers (Gravity modification experiment using a rotating superconducting disk and radio frequency fields, 2003). Un second résultat nul énonce sa propre portée tout aussi honnêtement : la structure interne du disque et le système de lévitation et de rotation sont tous deux restés en deçà des conditions spécifiées, si bien que ce qui est publié est une borne plutôt qu'un verdict (Gravity modification by high-temperature superconductors, 2001). Et la mesure apparentée la plus soigneusement instrumentée — un anneau de niobium mis en rotation dans de l'hélium liquide, lu par une configuration en boucle en miroir d'accéléromètres plus des gyroscopes laser — a corrigé son propre chiffre antérieur à la baisse et a invité d'autres laboratoires à essayer (Measurement of Gravitomagnetic and Acceleration Fields around Rotating Superconductors, 2007).
L'expérience ou la construction
Reconstruire le montage avec une chose changée : un moteur capable d'une grande accélération angulaire, et une instrumentation qui enregistre l'accélération plutôt que seulement la vitesse. Balayer le taux de mise en vitesse sur la plage la plus large que permettent les paliers, à vitesse finale fixe, et enregistrer la balance en continu pendant la montée plutôt que seulement au plateau. La mesure qui tranche est le changement fractionnaire de poids de la masse d'essai tracé en fonction de l'accélération angulaire à vitesse angulaire finale fixe, avec la montée inversée et avec un disque non supraconducteur de masse et de moment d'inertie assortis comme témoin. Si rien n'apparaît, la borne est publiée contre un paramètre que personne n'avait borné, ce qui est une vraie contribution au registre de réplication.
Où elle en est
À surveiller — l'affirmation originale est évaluée par les pairs, les réplications publiées sont des résultats nuls qui nomment les conditions qu'elles n'ont pas atteintes, et l'hypothèse du taux d'accélération est un raffinement énoncé et testable, sans donnée dans un sens ou dans l'autre.
Prenez cette fiche
- La mesure qui tranche
- La mesure qui tranche est le changement fractionnaire de poids de la masse d'essai tracé en fonction de l'accélération angulaire à vitesse angulaire finale fixe, avec la montée inversée et avec un disque non supraconducteur de masse et de moment d'inertie assortis comme témoin.
- Ce qu'il faut pour commencer
- Université.
- L'ingénieur qu'elle forme
- C'est aussi une leçon sur la bonne lecture d'un résultat nul : une borne n'est pas un verdict, et les articles honnêtes disent lequel des deux ils sont.
Ce sur quoi elle repose
- A possibility of gravitational force shielding by bulk YBCO superconductor1992
- Gravity modification experiment using a rotating superconducting disk and radio frequency fields2003
- Gravity modification by high-temperature superconductors (null replication)2001
- Measurement of Gravitomagnetic and Acceleration Fields around Rotating Superconductors2007
Sa place dans le programme
Contrôle de la gravité et supraconducteursL'échelle de la preuve